王安石：变法图强振宋朝

王安石，字介甫，号半山，北宋闻名政治家、文学家、思想家，位列唐宋八大家之一。他于宋神宗熙宁年间（1068-1077）发起了一场旨在富国的全面改革，史称“熙宁变法”或“王安石变法”。这场变法以“理财”、“整军”为核心，试图解决北宋中期积贫积弱的困境，重塑帝国根基。

变法的时代背景

北宋中期，王朝面临严重的内外危机。内部“三冗”（冗官、冗兵、冗费）问题突出，财政入不敷出。外部则饱受辽、西夏侵扰，岁币负担沉重。土地兼并加剧，自耕农破产流亡，社会矛盾尖锐。宋仁宗庆历新政昙花一现后，国家积弊日深。至神宗即位时，国库空虚，军备松弛，改革呼声高涨。王安石以其在地方施政的经验和对《周礼》等经典的独到见解，提出了系统的改革方案，深得锐意求治的神宗信任。

北宋中期财政危机主要表现（以宗治平年间为例）数据/情况年度财政收入约1.2亿贯年度财政支出约1.3亿贯年度财政赤字约1000万贯军费开支占比约80%对辽、西夏岁币银绢合计折钱约150万贯

变法核心内容：富国与并举

王安石的变法体系以“富国之法”和“之法”为两大支柱，辅以“取士之法”以培养改革人才。

富国之法：

青苗法（常平新法）：取代旧常平仓。在青黄不接时，由政府贷款给农夫，收获后偿还并缴纳利息（半年二分息）。旨在打击高利贷，增加财政收入。免役法（募役法）：将按户轮流服役改为按户等征收“免役钱”，由政府雇人服役。减轻农夫负担，增加国库收入。农田水利法：鼓励开垦荒田、兴修水利，规定路线、经费筹措方案，提升农业生产力。方田均税法：重新丈量土地，按土地等级、面积征税，抑制豪强隐瞒田产、逃避赋税。均输法：改革物资采购和运输制度，由发运使统筹调度，减少浪费，降低京师物资成本。市易法：在京师设市易务，平价收购滞销货物，向商人贷款或赊货，收取利息。平抑物价，增加收入。

之法：

保甲法：乡村民户十家为一保，设保长；五十家为一大保，设大保长；十大保为一都保，设都保正、副。农闲时进行军事练习，实行连坐。旨在恢复民兵制，节省军费，加强地方治安。保马法：鼓励百姓或官府代养官马，或由政府贷钱给民户养马，解决战马短缺问题。将兵法（置将法）：改变更戍法造成的“兵不识将，将不识兵”局面，在各路设将、副将，专掌军事练习，提高军队战斗力。军器监法：设立专门机构统一治理兵器制造，提高武器质量，降低成本。

取士之法：

改革科举：废除诗赋、帖经、墨义，改考经义（对儒家经典的理解与阐释）和策论（时政策论），选拔实用人才。整顿太学：实行“三舍法”（外舍、内舍、上舍），通过考核逐级升舍，上舍生优异者可免试授官，提升教育质量。王安石变法前后部分政策对比旧制新法役法差役法（民户轮流服役）免役法/募役法（纳钱代役）农业信贷常平仓（平籴平粜）青苗法（政府贷款收息）军事练习募兵制为主，练习松懈保甲法（民兵练习，寓兵于农）军官制度更戍法（兵将分离）将兵法（固定将领负责练习）人才选拔重诗赋、记诵重经义、策论

变法的阻力与失败

变法触及了官僚、大地主、大商人的既得利益，遭到了以司马光、文彦博、富弼等元老重臣为首的“旧党”强烈反对。他们指责王安石“侵官、生事、征利、拒谏”，抨击青苗法、免役法为聚敛，认为保甲法扰民。新旧党争日益激烈，演变为“党争”。部分新法在推行中也因地方官吏刻板执行（如强制摊派青苗贷款）、用人不当（如吕惠卿等）而出现弊端，加剧了社会矛盾。宋神宗后期意志动摇，特殊是“熙河开边”耗费巨大且效果不彰后，改革势头减弱。神宗去世（1085年），高太后垂帘听政，启用司马光为相，旧党掌权，新法在元祐年间（1086-1093）被尽数废除，史称“元祐更化”。虽然后来新党曾短暂复起（如哲宗绍圣、徽宗崇宁年间），但已失其本意，北宋政治陷入反复党争的泥潭。

历史评价与深远影响

王安石变法是中国古代史上一次规模宏大、内容系统、影响深远的社会改革尝试。其失败原因复杂，涉及利益冲突、执行偏差、用人问题以及激烈党争等多方面因素。后世评价毁誉参半：

批评者（如旧党及南宋理学家）认为其操之过急、用人不当、聚敛害民，甚至将北宋灭亡部分归咎于变法引起的动荡。肯定者（如近代梁启超、列宁）则赞誉其为“十一世纪伟大的改革家”，其政策具有国家干预经济、抑制兼并、发展生产的进步意义。

王安石变法的思想（如重视理财、强调制度变革、主张“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”）对后世产生了深远影响。其部分措施（如免役法、青苗法的思路）在后世朝代（如明代一条鞭法、清代摊丁入亩）中亦有借鉴。同时，变法也深刻暴露了帝国体制下改革的巨大阻力，为后世提供了宝贵的历史镜鉴。

总而言之，王安石以其非凡的勇气和系统的方案，试图通过变法图强振宋。尽管最终未能成功扭转北宋国运，但其改革精神、治国理念以及变法实践，都已成为中国政治思想史和经济史上不可磨灭的重要篇章。